Paket dari 20 proposal reformasi ke berbagai daerah yang dia kirimi Kongres Dia Presiden Andrés Manuel López Obrador menimbulkan skeptisisme di kalangan para ahli, yang setuju bahwa mereka memiliki tujuan yang lebih politis terhadap hal tersebut pemilu bulan Juni mendatang.
Mariana Campos, direktur umum México Evalúa, menunjukkan bahwa Koalisi Morena tidak mempunyai cukup suara untuk meloloskan reformasi ini, namun hal ini merupakan masalah yang harus dihadapi presiden Meksiko.
“Yang Anda cari adalah mendiskusikan masalah-masalah ini untuk mendapatkan sorotan dan keuntungan politik saat melamar reformasi yang tidak dapat dijalankan secara finansial yang ditolak oleh pihak oposisi. Ini juga merupakan suatu cara menandai agendanya dari kemungkinan pendahulunya,” katanya.
Sebagai contoh, dia menunjukkan hal itu reformasi pensiun tidak serius, karena “mengusulkan pembiayaan dengan penghasilan yang luar biasa biaya berulang yang terlibat di dalamnya sistem pensiun pelengkap yang diusulkannya. Ia tidak memiliki kelayakan finansial”, dia menunjukkan.
Untuk bagian ini, Víctor Gómez Ayala, direktur analisis data di Institut Daya Saing Meksiko (IMCO), menunjukkan bahwa, dari sudut pandang melihat ekonomisada beberapa usulan yang menarik perhatian karena sulitnya pelaksanaannya.
“Misalnya dengan inisiatif yang membahas penggunaan kereta api untuk angkutan penumpangberarti perubahan modal untuk industrikarena cara mereka terstruktur konsesi di sektor kereta apipresiden harus memahami bagaimana inisiatif ini akan berdampak pada pasar dan cara mereka beroperasi,” katanya.
Saya menganggap itu sebagian besar inisiatif mereka ada benarnya kepentingan politiksejak tujuan presiden terdiri dari memiliki kontrol yang sangat ketat terhadap agenda legislatif dan menghadap ke pemilu mendatang.
“Dia keterlibatan oposisi akan menjadi kuncinya inisiatif mungkin disetujui pada periode ini, tapi kita tidak akan bisa melihatnya persetujuan reformasi konstitusi Jika hal ini bertentangan dengan hak-hak pekerja atau mempengaruhi masyarakat secara ekonomi, hal ini akan sulit dilakukan proses pemilu seperti yang kita miliki, pihak oposisi mendukung modifikasi ini,” katanya.
Dalam hal ini, ia menunjukkan bahwa secara ekonomi, ada beberapa usulan yang dapat menangkap beberapa ‘alarm‘, seperti menghubungkan gaji terendah ombak pensiun iuran inflasi.
“Usulan ini dapat menimbulkan komplikasi pada lingkungan makroekonomi, karena dapat menimbulkan permasalahan bagaimana harga berperilakuserta bagaimana menimbulkan konflik dalam prosesnya pembentukan perusahaan di ekonomi”, dia mencatat.
Kurangnya struktur
Mario Di Costanzo, konsultan keuangan dan mantan presiden Condusef, menganggap bahwa reformasi disajikan memiliki nada “elektoral” mengenai pemilu yang akan berlangsung pada pertengahan tahun. Misalnya saja yang berkaitan dengan pensiun Dan gaji terendah Dia menggambarkannya sebagai hal yang sangat terbatas.
Di satu sisi, tentang pensiun mencatat bahwa banyak yang tertinggal pekerja, karena fokusnya pada rezim 97 dan mereka yang akan pensiun; serta bagi mereka yang berusia 65 tahun. Dia percaya bahwa jika kita berusaha untuk mendukung Pekerja harus mengurangi mengutip mingguyang akan berbenturan dengan perubahan yang ditetapkan pada tahun 2020.
Dia mengesampingkan risiko itu menghilang yang sebelumnyatetapi mempertanyakan fungsi Dana Pensiun untuk Kesejahteraankarena tidak jelas dalam inisiatifnya.
Berhubungan dengan kenaikan upah minimum itu bukan untuk di bawah inflasi menunjukkan bahwa “tulisannya sangat buruk”, karena dinyatakan bahwa penetapan gaji tahunan tidak akan pernah berada di bawah inflasi diamati selama masa berlakunya, tetapi harus dari masa sebelumnya.
“Adalah inisiatif bahwa mereka kurang kejelasan, banyak teknik. Dampak terhadap anggaran belum diketahui. Mereka adalah pemilih, mereka hanya punya sedikit kredibilitas. Mereka sangat terbatas dalam hal pekerja bisa mengambil manfaat dari hal ini,” ujarnya.
Tentang, Alejandra Macías, direktur eksekutif CIEP, menyatakan bahwa “kenaikan upah minimum ya itu harus sesuai dengan inflasi, namun tidak lebih dari itu, karena mereka sudah kehabisan ruang untuk melakukan peningkatan yang sangat besar seperti yang telah dilakukan dalam beberapa tahun terakhir.” Dia memperingatkan bahwa peningkatan tersebut mungkin berdampak pada a dampak inflasi.
“Semuanya harus selaras untuk meningkat menjadi inflasijustru agar tidak kehilangan daya beli,” rekomendasinya.
Víctor Ayala, dari IMCO, menambahkan bahwa usulan untuk menghabiskan setidaknya satu tahun di sektor publik semua anak muda yang tidak belajar atau bekerja melibatkan penggunaan ekstensif sumber daya publikdan bagian yang paling tidak ada dalam pidatonya adalah pertanyaan tentang “bagaimana pendapat Presiden bahwa semua kegiatan ini akan didanai.”
Dengan informasi dari Héctor Usla, Ana Martínez dan Felipe Gazcón.
