Brussel.- Jaringan Aksi Pestisida (PAN Eropa) telah mengajukan permintaan peninjauan internal kepada Komisi Eropa (EC) karena tidak adanya studi relevan dalam proses evaluasi pembaruan izin penggunaan glifosat.
Keluhan tersebut, yang diajukan oleh PAN Eropa, English ClientEarth, French Génerations Futures, Austrian Global 2000, PAN Jerman dan PAN Belanda, menunjukkan tidak adanya penelitian yang menunjukkan “risiko tinggi terkena kanker, tingkat kematian yang mengkhawatirkan pada serangga dan serangga. dampak penting pada fungsi otak dan genetika.”
Berdasarkan reformasi akses terhadap keadilan bagi LSM pada tahun 2021, permintaan tinjauan internal menandai langkah pertama organisasi tersebut dalam menantang keputusan Uni Eropa (UE) yang diduga melanggar undang-undang lingkungan hidup.
Komisi kini memiliki waktu hingga 22 minggu untuk menanggapi permintaan peninjauan tersebut, dan jika organisasi-organisasi menganggap bahwa tanggapan tersebut tidak memuaskan, mereka dapat mengajukan keberatan atas tanggapan tersebut di hadapan Pengadilan Uni Eropa (CJEU).
Pembaruan otorisasi glifosat
Pada bulan November tahun lalu, Eksekutif Komunitas setuju untuk memperbarui izin penggunaan herbisida glifosat yang kontroversial, untuk jangka waktu sepuluh tahun, setelah gagal mencapai suara bulat di antara negara-negara Uni Eropa.
Organisasi-organisasi tersebut menyatakan bahwa Otoritas Keamanan Pangan Eropa (EFSA) dan Badan Bahan Kimia Eropa (ECHA) menolak penelitian independen tersebut karena “tidak mengikuti pedoman peraturan” namun tetap saja “sesuai dengan bukti lain yang lebih mutakhir. ”
“Tidak dapat diterima jika EFSA dan ECHA, lembaga yang seharusnya memiliki profesional tingkat tinggi, terus mempertahankan posisi terhadap studi ilmiah independen,” kata direktur PAN Eropa, Martin Dermine, kepada media.
Organisasi-organisasi tersebut mengklaim bahwa 95% studi toksisitas yang dipublikasikan dan 93% studi ekotoksikologi tidak digunakan dalam penilaian Komisi.
Temuan ilmiah baru
LSM-LSM tersebut menyatakan dalam proposal mereka bahwa temuan ilmiah baru mengkonfirmasi bahwa glifosat bersifat karsinogenik dan memiliki tingkat genotoksisitas yang tinggi, sebuah risiko yang ditunjukkan dalam penelitian independen non-industri, yang tidak diperhitungkan oleh UE.
Mereka berpendapat bahwa pemeriksaan neurotoksisitas yang diberikan hanya didasarkan pada toksisitas akut atau jangka pendek pada orang dewasa, dan tidak sesuai untuk menilai risiko ini, misalnya, dalam kasus paparan pada ibu.
Asosiasi yang dirinci dalam penerapannya bahwa glifosat juga mempengaruhi mikrobioma manusia, burung, lebah, dan spesies lainnya dan memastikan bahwa “tidak ada satu pun studi toksisitas jangka panjang pada mamalia” yang diberikan.
“Harapan kami tidak hanya memenangkan kasus kami di pengadilan. Kami berharap, meskipun Komisi tidak mencabut izin glifosat, Komisi akan mulai memikirkan proses izin ini,” kata pengacara dan kepala Kantor ClientEarth di Brussel, Anaïs Berthier.
