Mengingat perjuangan untuk penutupan Kilang Cadereyta dan Madero diusulkan oleh calon presiden dari koalisi ‘Kekuatan dan Hati untuk Meksiko’, Xóchitl Gálvez, dan penolakan oleh presiden Andrés Manuel López Obradorpara ahli diminta menganalisis keseluruhan sistem untuk menentukan kelayakan setiap instalasi.
Oscar Ocampo, koordinator energi Institut Daya Saing Meksiko (IMCO), menyatakan bahwa analisis ini perlu difokuskan pada dua hal.
Yang pertama adalah melakukan kajian yang mengevaluasi secara menyeluruh pengoperasian enam kilang yang tergabung di dalamnya Sistem Pemurnian Nasional (SNR)untuk menentukan mana yang layak dipertahankan dan mana yang dapat diubah menjadi kompleks petrokimia.
“Kedua, harus dianalisis apa yang akan dilakukan terhadapnya tenaga kerjabahwa meskipun disebutkan bahwa mereka akan tetap bekerja di Pemex dan tidak ada yang akan terpengaruh, Anda tetap harus tahu untuk apa Anda akan mempekerjakan mereka, apakah Anda bisa melatih kembali mereka agar mereka memperoleh pekerjaan baru. keterampilan untuk menggunakannya prosedur lainnya“, dikatakan.
Pakar IMCO menegaskan kembali bahwa sangat penting untuk mempertimbangkan hal tersebut pekerja dalam jenis keputusan ini, karena keduanya Cadereyta dan Madero Mereka adalah jantung ekonomi kotamadya mereka.
Di samping itu, Ana Lilia Moreno, koordinator program kompetisi dan regulasi di Meksiko Evalúa, Ia menilai positif bahwa diskusi ini terjadi dalam kampanye presidenYakarena itu perlu untuk dipromosikan sebuah transisi energi.
“Kami tahu itu kilang penting untuk melengkapi diet bensin dan produk minyak bumi yang dibutuhkan oleh negara ini, namun merupakan sebuah fakta bahwa, di masa depan, kita harus melakukan hal tersebut menutup operasi hidrokarbon dan memberi jalan kepada inovasi dan produksi dan itu mobilitas dan konsumsi berbasis energi bersih,” ujarnya.
Ia menambahkan, calon presiden Morena, Claudia Sheinbaum, harus lebih terlibat dalam debat publik mengenai penutupan kilang, karena mereka bisa bernegosiasi dengan pemerintah. Serikat pekerja Pemex sehingga pekerja memperoleh keterampilan baru yang memungkinkan mereka keluar dari skema tradisional dan membuka lapangan kerja baru di bidang tersebut energi terbarukan.
Pakar masalah energi ini mengenang bahwa menjelang pemilu 2018, Andrés Manuel López Obrador Ia berjanji jika penduduk Lembah Mezquital, Hidalgo, memperoleh pernyataan darurat untuk mengevakuasi daerah tersebut dan merehabilitasi lingkungan sekitar. kilang Tulayang berarti penutupan kilang, akan mendukung mereka, tapi dia tidak menepati janjinya.
“Dia berjanji bersedia melaksanakan deklarasi itu dan dia tidak melakukannya, dan polusi yang memancarkan kilang Tula dan itu termoelektrik itu menyiratkan resiko kesehatan dari populasi; Kami telah mendokumentasikan data kependudukan yang dimiliki kanker akibat situasi ini,” kata Ana Lilia Romero.
Mereka menanggung kerugian
César Augusto Rivera de Jesús, peneliti di Pusat Penelitian Ekonomi dan Anggaran (CIEP), menyoroti bahwa Pemex Transformasi Industri adalah satu-satunya anak perusahaan perusahaan minyak tidak menghasilkan keuntungan, karena selama ini pemerintahan saat ini telah mencatat kerugian sebesar 706 ribu 488 juta peso.
Tentang kilang Cadereyta, Madero dan Tulamereka menyumbang sekitar 50 persen produksi barel bensin, sehingga berperan penting di pasar.
“Namun, mereka diberi makan dengan minyak berat, ketika kilang dirancang untuk digunakan minyak ringandan fasilitasnya belum siap, sehingga perlu ditemukan a ladang dengan minyak ringan atau mengimpornya“, klaimnya.
Namun, pakar CIEP menilai hal itu melampaui pemikiran tentang penutupan kilangharus ada diskusi tentang modifikasi model bisnis Pemex.
“Tutup ini kilang bisa membawa kita manfaat lingkungan dan kesehatan komunitas terdekat, namun mereka juga dapat terlibat biayakarena mereka akan berhenti menerima penghasilankita harus menganalisis masalah ini dari kepentingan fiskalnya, jadi begini jenis perdebatan harus disertai dengan a dampak ekonomi dan anggaran”, dia menunjukkan.
