Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa mengakui gugatan yang diajukan oleh Ecologists in Action atas kontaminasi radioaktif di Palomares (Almeria)

Banyu Uwir

Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa mengakui gugatan yang diajukan oleh Ecologists in Action atas kontaminasi radioaktif di Palomares (Almeria)

Almeria.- Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECtHR) telah menerima pemrosesan klaim Ecologists in Action untuk mencabut keputusan Mahkamah Agung yang menyatakan Dewan Keamanan Nuklir (CSN) tidak kompeten untuk membersihkan lahan yang terkontaminasi radioaktivitas di Palomares. (Gua Almanzora, Almeria).

Sebagaimana telah diberitahukan oleh pengadilan kepada kelompok tersebut, kasus tersebut akan diajukan untuk diperiksa “sesegera mungkin” dan prosedurnya akan diikuti secara tertulis berdasarkan dokumen yang diserahkan oleh Ecologistas en Acción.

Dalam pengaduannya, yang dikonsultasikan oleh EFE, kelompok tersebut juga menuntut agar ECHR mengeluarkan keputusan baru “dengan mempertimbangkan bahwa badan yang berwenang untuk menetapkan batas waktu pembersihan radioaktivitas Palomares adalah CSN dan, dengan membahas substansi masalahnya , setuju bahwa “Penduduk Palomares telah menjadi korban eksperimen ilmiah tanpa persetujuan mereka untuk mempelajari dampak radioaktivitas terhadap manusia dan lingkungan.”

Latar belakang kasus Palomares

Dokumen tersebut mengenang bagaimana dua pesawat Amerika Serikat bertabrakan pada 17 Januari 1966 di atas Palomares dan salah satunya, sebuah pesawat pengebom B-52, menjatuhkan empat bom termonuklir yang dibawanya. “Dua dari empat parasut bom tidak terbuka dan jatuh ke tanah, melepaskan semua muatan radioaktif yang dikandungnya, masing-masing sekitar empat setengah kilogram plutonium.”

Hal ini menyoroti bagaimana awan radioaktif plutonium oksida terbentuk yang disebarkan oleh angin ke beberapa ratus hektar lahan yang terkontaminasi radioaktivitas, dan setelah itu Amerika melakukan “simulasi pembersihan untuk menipu penduduk dan opini publik secara umum,” yang memerlukan pemindahan 1.000 meter kubik bahan radioaktif ke Amerika Serikat, meskipun “sembilan kilo plutonium sisanya tersebar di seluruh wilayah”.

Hal ini juga merujuk pada Proyek Indalo, yang ditandatangani oleh otoritas AS dan Spanyol untuk menyelidiki dampak radioaktivitas terhadap kesehatan dan lingkungan secara umum, “tanpa mengambil tindakan paliatif apa pun”, yang berlaku hingga tahun 2009.

“Eksperimen terhadap manusia ini, tanpa persetujuan mereka, merupakan perbedaan pendapat (dissenting opinion) terhadap putusan Bagian Ketujuh Kamar Administratif Kontroversial Pengadilan Nasional tanggal 22 Juni 2021 yang memenuhi syarat sebagai 'laboratorium terbuka'”, menunjukkan tuntutan tersebut .

Ia menambahkan bahwa Pusat Penelitian Energi, Lingkungan dan Teknologi (Ciemat) telah melakukan penelitian untuk mengetahui peningkatan partikel radioaktif di udara akibat pekerjaan pertanian yang melibatkan mobilisasi tanah yang terkontaminasi dan yang digunakan oleh pemerintah berturut-turut “sebagai alasan untuk tidak membersihkan radioaktivitas, perlunya memiliki gudang nuklir definitif yang cocok untuk menyimpan bahan radioaktif jangka panjang ini.

Ahli Ekologi dalam Gugatan Aksi

Ingat juga bahwa Ecologists in Action mengajukan banding ke Pengadilan Nasional terhadap CSN pada tahun 2017 untuk meminta agar batas waktu ditetapkan untuk pembersihan.

“Pengadilan Nasional tidak mendalami substansi permasalahan tersebut, kecuali dua suara berbeda pendapat yang melakukannya dan mengeluarkan putusan yang menyatakan bahwa CSN tidak berwenang memerintahkan pembersihan radioaktivitas tersebut, namun tanpa menunjukkan badan mana yang berwenang,” ujarnya. menambahkan. , sehingga hukuman tersebut diajukan banding ke Mahkamah Agung, yang menguatkan putusan Pengadilan Nasional.

mma/fs/icn