Petani dan peternak yang membela agenda hijau dan mengecam “manipulasi” dalam protes: “kami tidak akan mundur satu langkah pun dalam peraturan lingkungan hidup”

Banyu Uwir

Petani dan peternak yang membela agenda hijau dan mengecam “manipulasi” dalam protes: “kami tidak akan mundur satu langkah pun dalam peraturan lingkungan hidup”

Marta Montojo.- Madrid, 14 Februari ().- Pergerakan traktor yang telah diulangi di beberapa negara Eropa telah dipasang di Spanyol dengan lahirnya apa yang mereka sebut Platform 6F, mengacu pada tanggal mobilisasi massal dimulainya sektor primer. Gerakan ini telah menyerukan hampir 40 protes pertanian di seluruh negara bagian tersebut sepanjang bulan ini. Tuntutannya beragam dan, seperti yang baru-baru ini diperingatkan oleh wakil presiden eksekutif Komisi Eropa untuk Kesepakatan Hijau Eropa, Maros Sefcovic, “penting untuk tidak menyederhanakan situasi secara berlebihan karena permasalahan di sektor pertanian pangan sangatlah kompleks.”

Sektor primer secara umum menyatakan ketidaknyamanan dan kemarahannya terhadap “pengabaian” institusi, penurunan harga dan ketidakamanan lapangan kerja serta semakin sulitnya perubahan generasi. Mereka mengeluh, misalnya, pendapatan yang semakin rendah dan biaya produksi yang semakin tinggi – terutama setelah kenaikan harga pupuk akibat perang di Ukraina – persaingan yang didukung oleh perjanjian perdagangan bebas, dampak krisis iklim, seperti kekeringan atau banjir, yang merusak tanaman, pemotongan subsidi pertanian – dalam kasus Jerman, sebagai respons terhadap krisis anggaran –, atau kebijakan Eropa yang bertujuan untuk menghijaukan model produksi pangan namun, dikeluhkan oleh beberapa organisasi pertanian, tidak disertai dengan mekanisme yang menurut mereka diperlukan untuk membantu mereka menyalurkan perubahan.

Meskipun sebagian dari sektor ini telah memperjuangkan perlawanan terhadap agenda hijau Eropa – dan bahkan ikut serta dalam penyangkalan, seperti yang dikecam oleh banyak kelompok petani yang tersinggung dengan visi ini –, konsekuensi dari mobilisasi pertanian adalah berkurangnya ambisi Ekologi Eropa sejauh menyangkut pedesaan.

Komisi Eropa (EC) pada hari Selasa ini menyetujui pencabutan satu tahun beberapa ketentuan “hijau” dalam Kebijakan Pertanian Bersama (CAP) yang harus dipatuhi oleh petani dan peternak yang menerima bantuan langsung (persyaratan yang diperkuat). Misalnya, peraturan ini menunda selama satu tahun kewajiban petani untuk mencadangkan sebagian lahan mereka sebagai lahan kosong, sebuah tindakan yang bertujuan untuk meregenerasi tanah dan mengurangi ketergantungan mereka pada penggunaan input.

Pekan lalu, juga di tengah panasnya protes, presiden eksekutif komunitas, Ursula Von der Leyen, mengumumkan bahwa ia menangguhkan peraturan yang dicita-citakan UE untuk mengurangi setengah penggunaan pestisida di bidang pertanian, sebuah inisiatif yang telah sudah menjatuhkan Parlemen Eropa pada bulan November, ketika para penganjur undang-undang tersebut akhirnya memberikan suara menentangnya di Strasbourg. Anggota Parlemen Eropa dari kelompok seperti Partai Hijau atau Partai Kiri kemudian menjelaskan bahwa tekanan dari agribisnis telah mengubah proyek awal sedemikian rupa sehingga tidak memperbaiki undang-undang yang ada namun malah memperburuknya dan, oleh karena itu, undang-undang tersebut menjadi tidak dapat diterima.

Beberapa kelompok sektor primer yang membela pertanian organik dan peternakan telah memposisikan diri mereka menentang tanggapan Brussel terhadap protes tersebut, yang mereka anggap “sedikit atau tidak berhasil sama sekali” dan merupakan “gangguan” dari klaim sektor tersebut.

Untuk Masyarakat Pertanian Organik dan Agroekologi Spanyol (SEAE), jawabannya “memaksa kita untuk berpaling dari hal yang benar-benar penting; (…) hanya mengarah pada hal-hal yang “mudah”, pada hal-hal yang mendesak, tidak memenuhi kebutuhan sebenarnya dari sudut pandang masa depan; (…) hal ini menutupi kurangnya komitmen untuk benar-benar mendukung transisi ekologis yang banyak dituntut, diperlukan (dan sudah usang).”

“Beberapa tuntutan yang diajukan masyarakat pedesaan saat ini benar-benar sah, namun tuntutan tersebut dicampur dengan slogan-slogan penolakan yang berasal dari manipulasi politik yang sebenarnya berusaha menjaga agribisnis tetap seperti biasa,” kata presiden SEAE kepada , Concha Fabeiro.

“Ada protes terhadap masuknya makanan impor dari negara-negara dengan peraturan yang lebih lemah mengenai perlindungan kesehatan masyarakat dan planet bumi, namun solusinya tidak bisa dengan terus meracuni kita semua karena ada beberapa yang melakukannya,” tegasnya.

Manifesto yang diterbitkan oleh Jaringan Halaman Ekologi Kepulauan Balearic juga menolak reaksi dari tim Von der Leyen ini: “Kami tidak akan mundur satu langkah pun dalam peraturan lingkungan hidup, transisi ekologi atau tujuan mengurangi penggunaan produk fitosanitasi sebesar 50%, yang akan mempertanyakan kesehatan masyarakat. .”

“Apapun yang bertentangan atau merendahkan usulan agenda 2030 adalah sebuah langkah mundur. Apa yang kita lihat dalam demonstrasi akhir-akhir ini, satu-satunya hal yang diminta adalah meningkatkan polusi dan kita harus melakukan yang sebaliknya,” kata presiden asosiasi tersebut kepada . Asosiasi Produksi Pertanian Organik MallorcaMiquel Kol.

Coll, yang telah mendedikasikan dirinya pada pertanian organik hampir sejak ia memulai di sektor ini, juga mengkritik “manipulasi yang dilakukan oleh kelompok ultra tertentu, penyangkal iklim,” yang berbicara “bahkan tentang chemtrails, geoengineering, dan hal-hal esoteris.”

menyalakan percikannya

Masalah utama bagi petani ini adalah “produksinya hanya menghasilkan sedikit uang.”

“Pengembaliannya sangat rendah, dan ketika Anda secara bertahap melakukan aktivitas yang membuat Anda memiliki margin yang sangat buruk dan situasi yang sangat ekstrem, setiap tetes yang ditambahkan ke dalam gelas membuat semuanya menderita,” tambahnya.

Terutama dalam konteks “kekeringan yang mendesak” seperti yang kini melanda Spanyol dan “yang mempengaruhi banyak tanaman,” katanya, serta peternakan yang luas. “Ada banyak sektor yang mengalami krisis profitabilitas permanen sehingga mudah untuk memicu krisis ini. Banyak petani yang merasa ditinggalkan dan ada pihak yang memanfaatkan hal ini,” keluh Coll.

Laura Martínez, yang mempraktikkan peternakan regeneratif di Sierra Norte Madrid, juga berpendapat demikian. Martínez berbagi kebutuhan untuk turun ke jalan karena ia percaya bahwa sektor primer selalu “diabaikan.” Salah satu permasalahan utamanya adalah mengidentifikasi logika rantai makanan, khususnya “bagaimana distribusi terus memanfaatkan keadaan” untuk terus membeli produk di negara asal dengan harga “sampah”.

Namun, peternak ini percaya bahwa menempatkan tuntutan tersebut pada arah yang benar “sedikit rumit karena informasinya sangat terdistorsi.”

Mereka mengecam “manipulasi” dan instrumentalisasi protes yang dilakukan oleh platform yang mewakili kepentingan perusahaan besar atau partai politik “dan bukan kepentingan sektor primer”, yang mengirimkan pesan agresif terhadap undang-undang lingkungan hidup dan Agenda 2030, yang mengakibatkan melemahnya kebijakan komunitas ramah lingkungan, sesuatu yang baginya, “bukan lagi sebagai seorang peternak tetapi sebagai pribadi,” tampak “mengerikan.”

“Peternak kecil dan petani tidak menggunakan pestisida dalam jumlah besar,” argumennya mengenai keputusan Von der Leyen untuk mencabut undang-undang penggunaan pestisida. Selain itu, Martínez khususnya adalah seorang peternak ekstensif, katanya, yang melakukan peternakan regeneratif, dan telah menginvestasikan “banyak uang” dalam sistem GPS yang memungkinkan dia melakukan aktivitasnya, yang juga berkontribusi pada pencegahan kebakaran. dengan merumput di strip firewall, dia menekankan.

Kebijakan Pertanian Bersama (CAP)

Mereformasi CAP adalah salah satu tuntutan yang dianut oleh banyak petani kecil dan peternak, karena saat ini – dan meskipun telah melalui reformasi baru-baru ini yang mencakup eco-regime – “hal ini tidak memberikan imbalan atas produksi, namun atas kepemilikan lahan, dan hal tersebut mengapa bisa terjadi, misalnya, supermarket-supermarket besar membebankan biaya yang sangat besar kepada CAP untuk lahan seluas satu hektar, padahal sebenarnya mereka bukan yang menggarap lahan tersebut,” kata Martínez.

“CAP tidak dirancang agar produsen kecil dapat memproduksi dan menjual produknya dengan harga yang terjangkau oleh konsumen,” keluhnya. “Hal ini seharusnya merupakan kebijakan ramah lingkungan, yang memberikan manfaat bagi pertanian atau peternakan yang terkait dengan wilayah tersebut,” lanjutnya, “tetapi justru sebaliknya karena memberikan manfaat bagi kebun zaitun yang intensif, lahan irigasi dan industri besar, serta industri kecil. “Produser pada akhirnya menerima kesengsaraan.”

“80% bantuan CAP diberikan kepada 20% penerima manfaat,” kata koordinator Kantor Teknis CAP kepada EFE. Koalisi Untuk PAC Lain, Amaya Sánchez. Kelompok ini percaya bahwa terdapat ruang untuk perbaikan dalam CAP untuk memastikan bahwa CAP menjamin “kondisi pendapatan dan sosial-tenaga kerja yang adil bagi orang-orang yang menghasilkan pangan yang sehat dan berkelanjutan”, dan bahwa mereka lebih mengutamakan pertanian keluarga kecil dibandingkan produksi makro.

Sánchez menyoroti pentingnya kebijakan ini, yang menyerap sepertiga dari seluruh anggaran UE dan “memiliki dampak teritorial, ekonomi yang besar, dan keputusan sehari-hari para petani.”

“Banyak dari tuntutan yang diajukan oleh sektor pertanian saat ini juga dianut oleh entitas koalisi dan merupakan bagian dari posisi kami,” kata Sánchez, namun dia menjauhkan diri dari tuntutan yang melanggar peraturan lingkungan hidup.

“Tidak mungkin menghasilkan pangan dengan mengabaikan alam, tidak mungkin ada pertanian tanpa tanah yang sehat dan subur. Tidak ada pertanian tanpa penyerbuk.

Pertanian, khususnya di negara ini, tidak bisa memiliki masa depan jika kita tidak beradaptasi terhadap perubahan iklim, jika kita tidak mengelola air dengan menghormati batasan ekosistem,” ujarnya.

Tujuan dari Kesepakatan Hijau Eropa, bagi Sánchez, “masih hidup dan diperlukan,” dan ia menyebutkan, misalnya, tujuan dari strategi pangan Eropa yang berupaya untuk menjadikan 25% wilayah pertanian yang bermanfaat didedikasikan untuk produksi organik pada tahun 2030, serta mengurangi sampah makanan atau penggunaan pestisida.

Memfasilitasi transisi di sektor primer

Di posisi lain, misalnya, adalah Persatuan Petani Kecil dan Peternak (UPA)yang menganggap bahwa, meskipun peraturan lingkungan hidup di lapangan diperlukan, “hal-hal dapat dilakukan lebih baik dari apa yang mereka lakukan,” nilai-nilai kelompok ini.

“Kami yakin bahwa perubahan iklim adalah salah satu tantangan utama, atau bahkan terbesar, yang harus dihadapi oleh sektor pedesaan, pertanian, dan peternakan. Kami setuju bahwa tindakan adaptasi yang kuat terhadap perubahan iklim dan juga mitigasi harus dilakukan,” kata juru bicara kelompok tersebut kepada EFE, yang merayakan keputusan Von der Leyen mengenai pestisida.

“Kami percaya bahwa solusinya bukanlah dengan menghilangkan kebijakan-kebijakan lingkungan hidup,” jelasnya, namun menekankan bahwa diperlukan lebih banyak mekanisme untuk membantu petani beradaptasi dengan pembatasan ini, karena “Anda tidak dapat berproduksi dengan cara yang ramah lingkungan jika Anda berada dalam kondisi yang merah. ” ”. EFE

mmt/al