Shastri dan Manjrekar bereaksi terhadap kemenangan Piala Dunia Kriket Australia atas India

Banyu Uwir

Shastri dan Manjrekar bereaksi terhadap kemenangan Piala Dunia Kriket Australia atas India

Legenda India Ravi Shastri dan Sanjay Manjrekar mengatakan lemparan dan kondisi tersebut mengalahkan tuan rumah di final Piala Dunia.

Australia memenangkan undian dan memilih untuk melakukan bowling terlebih dahulu, menghasilkan pemenang dengan enam gawang di depan penonton Ahmedabad yang tercengang pada hari Minggu saat pengejaran 241 berubah menjadi berjalan-jalan.

India berjuang untuk mendapatkan bola, setelah dimasukkan ke dalam – dua kali lebih dari satu jam tanpa batas di babak mereka – dan tersingkir untuk pertama kalinya di turnamen.

“Permukaannya lambat,” kata Shastri. “Warga Australia melihat ke permukaan sebelum pertandingan dimulai dan semuanya sangat khawatir.

“Mereka membuat pilihan yang tepat saat melakukan lemparan, dan menurut saya mereka melakukan pukulan yang luar biasa – mereka memanfaatkan kelambatan permukaan sejak awal.

“Cara mereka menyerang Suryakumar Yadav menjelang akhir juga brilian.

“Mereka mengenalnya dengan sangat baik sehingga mereka menyadari dia menggunakan kecepatan dan laju bola untuk menghancurkan serangan. Mereka sama sekali tidak memberinya kecepatan – tidak ada yang bisa dilakukan,” kata Shastri dalam siaran resmi ICC.

Mantan penjaga gawang Manjrekar, yang bermain 11 kali untuk India, sangat setuju dengan Shastri.

“Pertandingan ini sangat bergantung pada kondisi, dan ketika Australia memenangkan undian, mereka melanggar kebijakan konvensional yaitu memukul terlebih dahulu dan melakukan lari di papan,” katanya.

“Mereka berpegang pada logika kriket, kenyataan hari ini, dan lapangan yang mereka lihat.”

Banyak manfaat yang didapat dari embun tebal yang dialami di Ahmedabad pada hari-hari menjelang final.

Ada tanda-tanda kelembapan di akhir pengejaran, tapi saat itu, permainan sudah berakhir.

“Itu adalah keputusan hanya berdasarkan embun yang masuk di paruh kedua pertandingan,” lanjut Manjrekar, 58 tahun, dalam siarannya.

“Itu juga didasarkan pada fakta bahwa ketika Anda melakukan bowling pertama di sore hari dengan lapangan yang kami miliki – sedikit norak, terik matahari, dan lapangan terus kering – sudah cukup untuk para pemain bowling di babak pertama. Itu adalah insentif lainnya.

“Ada sedikit kenyamanan saat berada di posisi kedua dan embun datang, dan itu adalah bonus yang sangat besar.

“Tetapi pada awalnya bermain bowling tidaklah sulit, karena Anda tidak mendapatkan apa pun dari lapangan sore – Anda akan mendapatkan banyak, kami telah melihatnya.

“Bola tidak mengenai pemukul pada sore hari. Kami melihat para pemukul India kesulitan – pemain stroke kesulitan untuk mendapatkan kecepatan apa pun dengan celana pendek mereka. Itu karena lemparan sore hari.

“Ini menjadi lebih mudah. Embunnya tidak banyak, tapi cukup untuk membuat bola sampai ke pemukulnya.”

Manjrekar mengatakan salah satu dampak besar dari kondisi ini adalah hilangnya salah satu kekuatan utama India – yang menjadi kekuatan utama India.

Akibatnya, middle overs sebagian besar menjadi milik Australia dan 192 kemitraan yang dijalankan dalam pengejaran antara perwira Travis Head dan Marnus Labuschagne.

“Kuldeep Yadav dan Ravindra Jadeja tidak menguasai bola, jadi India benar-benar dikalahkan oleh kondisi lebih dari apa pun,” katanya.

“Itu adalah keputusan yang sangat cerdas dari Australia setelah memenangkan undian.

“India kesulitan untuk mencapai batasan pada sore hari, dan jauh lebih mudah bagi Australia untuk mencapai batasan karena bola sudah tepat sasaran.”

Jika ada satu kritik terhadap penampilan Shastri, itu adalah bahwa India seharusnya bisa menyerang lebih banyak ketika Australia kehilangan gawang di awal.

“Satu-satunya cara Anda bisa menghentikan Australia adalah dengan merebut gawang,” tambah Shastri.

“Mereka bisa saja tergelincir saat Australia unggul 90-3.

“Dalam 50 overs dengan tingkat permintaan under lima run over, itu tidak akan pernah menjadi tantangan.

“Empat run dan over bisa terjadi di single, apalagi batasan.”