Genosida bukanlah sebuah peristiwa; Anda tidak hanya bangun di suatu pagi dan mulai memusnahkan seluruh orang secara tiba-tiba. Genosida adalah sebuah proses; Anda harus berusaha keras untuk mencapainya.
Dan seperti semua proses, genosida mempunyai tahapannya sendiri – seluruhnya ada 10 tahapan jika kita mengacu pada daftar yang disiapkan oleh Dr Gregory Stanton, presiden pendiri dan ketua Genocide Watch, sebuah organisasi yang melakukan persis seperti namanya.
Salah satu tahapan tersebut adalah dehumanisasi. Hal ini penting karena melakukan genosida tidaklah mudah; membunuh ribuan pria, wanita dan anak-anak cenderung berdampak buruk pada jiwa, menyebabkan seseorang mungkin menghadapi segala macam pertanyaan yang tidak nyaman, untuk melawan segala bentuk pikiran yang tidak diinginkan yang mengganggu bahkan pikiran yang paling tertutup sekalipun seperti mata-mata yang menyelinap ke dalam sebuah benteng yang dijaga dengan baik.
Mereka yang melakukan serangan terhadap anak-anak, mereka yang menjatuhkan bom di sekolah dan rumah sakit, pada dasarnya adalah manusia yang sama dengan mereka yang mereka bunuh. Lalu, bagaimana mereka bisa tidur di malam hari? Bagaimana mereka tidak melihat darah di tangan mereka setiap saat, seperti Lady Macbeth yang berkeliaran di aula kastil Dunsinane?
Jawabannya sederhana; Anda menghadapinya dengan meyakinkan diri sendiri bahwa mereka yang dibunuh sebenarnya bukanlah manusia, atau setidaknya tidak semanusiawi Anda. Jika Anda melakukannya dengan benar dan berulang kali, Anda akan berhasil meyakinkan diri sendiri bahwa pembunuhan bukanlah pembunuhan; itu pengendalian hama.
Dehumanisasi harus menjadi sebuah proses yang berkelanjutan, berjalan bersamaan dengan pemusnahan karena, Anda tahu, bukan hanya masyarakat Anda sendiri yang harus Anda yakinkan, namun juga pemerintah dan masyarakat dari negara-negara tersebut yang mempersenjatai, membantu, bersekongkol dan, dalam beberapa kasus, menyemangati Anda saat Anda menjalankan urusan Anda yang berdarah tetapi penting. Hal ini semakin sulit dilakukan ketika bayi-bayi yang dikeluarkan isi perutnya menumpuk di halaman rumah sakit yang terkepung, ketika kantong-kantong jenazah memenuhi jalan-jalan, dan ketika dunia menyiarkan langsung kiamat melalui ponsel pintar.
Dalam konteks inilah kartun Washington Post yang terkenal minggu lalu harus dilihat.
Pada tanggal 6 November, ketika Israel terus melakukan penargetan yang disengaja dan langsung terhadap warga sipil di Gaza di toko roti, rumah sakit, dan rumah, sambil dengan jelas mengumumkan niatnya untuk memberantas warga Palestina, The Washington Post menerbitkan karikatur berjudul “Perisai Manusia”.
Karikatur tersebut menggambarkan seorang pria dengan ciri-ciri binatang dalam setelan gelap bergaris, dengan tulisan Hamas dalam huruf putih tebal terpampang di atasnya. Hidungnya yang besar dan lucu menonjol keluar dari bawah matanya yang cekung dan dimahkotai dengan alis lebat. Dia memiliki beberapa anak dan seorang wanita Arab berpakaian abaya yang tampak tak berdaya diikat di tubuhnya. Di sebelah kirinya terdapat bendera Palestina dan di sebelah kanannya terdapat sebagian gambar Al-Aqsa dan, tentu saja, sebuah lampu minyak. Kalau-kalau simbolismenya tidak cukup jelas. Kartun itu mencentang banyak kotak. Dalam studinya yang penting mengenai dehumanisasi, sarjana Nick Haslam menulis bahwa di antara kategori dehumanisasi melalui pencitraan adalah penggambaran musuh sebagai orang barbar, penjahat, dan pelecehan terhadap perempuan dan anak-anak.
Kemarahan ini terjadi secara langsung dan efektif; setelah menghapus kartun tersebut, editor halaman editorial, David Shipley, menulis dalam sebuah catatan kepada para pembaca bahwa meskipun ia melihat gambar tersebut murni sebagai “karikatur” dari “juru bicara Hamas tertentu”, kemarahan tersebut meyakinkannya bahwa ia telah “melewatkan sesuatu yang mendalam, dan memecah belah”.
Sebenarnya itu bukan salah David. Seperti banyak orang di seluruh dunia, dia tumbuh dengan media dan film yang menggambarkan orang-orang Arab yang berhidung bengkok sebagai syekh yang kikuk, bandit yang kikuk, atau orang-orang fanatik yang brutal (dan kikuk). Ini adalah fenomena yang banyak ditulis oleh penulis Jack Shaheen dalam bukunya Reel Bad Arabs: How Hollywood Vilifying a People, yang kemudian dijadikan film dokumenter.
Kembali ke kartun, orang-orang Arab bukanlah satu-satunya yang mendapatkan perlakuan ini – jauh dari itu. Nazi Jerman penuh dengan gambar (hanya dengan pencarian di Google) yang menggambarkan orang-orang Yahudi dengan cara yang hampir sama: Mata mereka seperti manik-manik dan hidung mereka bengkok atau bulat, terkadang keduanya. Semuanya diperhitungkan dengan tepat untuk menimbulkan rasa muak pada penontonnya, untuk memisahkan “kita” yang saleh dari “mereka” yang kejam.
Lihatlah sekilas kartun propaganda anti-Jepang pada Perang Dunia II, beberapa di antaranya digambar oleh penulis anak-anak terkenal Dr Seuss, dan Anda akan melihat teknik yang sama diterapkan. Kartun anti-Irlandia yang diterbitkan di Inggris dan AS pada akhir abad ke-19 juga menggambarkan imigran Irlandia sebagai binatang buas, dan orang kulit hitam Amerika – atau orang kulit hitam pada umumnya – masih digambarkan sebagai kera atau monyet. Tujuannya sederhana namun berbahaya dan efektif: untuk mengikat karakter pada penampilan, dan kemudian memastikan bahwa penampilan tersebut mengerikan.
Tentu saja, Nazi melangkah lebih jauh dan secara rutin menggambarkan orang-orang Yahudi sebagai tikus dengan (nyaris) wajah manusia yang berlarian di depan sapu pembersih Arya. Membuktikan bahwa karya klasik tidak pernah ketinggalan zaman, pada tahun 2015, Daily Mail mengambil satu halaman dari pedoman Goebbels dengan menggambarkan tikus berlarian ke Eropa bersama siluet migran Muslim yang bersorban dan membawa AK-47. Wanita yang terlihat sendirian itu tentu saja berkerudung dan mengenakan abaya. Tapi setidaknya Daily Mail tidak menggambarkan para migran yang sebenarnya sebagai tikus, sehingga benar-benar tidak manusiawi.
Kehormatan itu jatuh kepada Michael Ramirez, pemenang Hadiah Pulitzer dua kali yang menggambar kartun “Human Shields” The Washington Post. Pada tahun 2018, tahun yang sama dengan Pawai Besar Kepulangan Palestina – ketika penembak jitu Israel membunuh 266 pengunjuk rasa tak bersenjata dan melumpuhkan puluhan ribu lainnya – Ramirez merasa pantas untuk menggambar kartun yang menunjukkan gelombang tikus, membawa bendera Palestina, dan diserang. meluncur dari tebing sambil menyalahkan Israel atas nasib mereka. Tentu saja, hal ini juga merupakan sesuatu yang “mendalam dan memecah belah” yang tampaknya dilewatkan oleh The Washington Post.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial perak-news.com.
