Mumbai, India – Pertandingan-pertandingan di Piala Dunia Kriket mendapatkan tanggapan yang beragam dari para penggemar karena stadion-stadion untuk pertandingan negara tuan rumah India telah penuh sesak, namun jumlah penonton untuk pertandingan-pertandingan yang melibatkan tim-tim lain di beberapa tempat kurang memuaskan.
Dewan Kriket Internasional mengatakan 542.000 penggemar telah menghadiri pertandingan pada pertengahan pertandingan, 190.000 lebih banyak dibandingkan pada tahap setara pada tahun 2019.
Piala Dunia ODI 2023, acara puncak kriket, kini telah menyelesaikan dua pertiga dari 48 pertandingannya, dan sejauh ini pertandingan telah diadakan di 10 venue.
Seperti yang diharapkan, ketujuh pertandingan India telah menarik penonton yang hampir mencapai kapasitas di tujuh venue ketika lautan biru mengambil alih setiap kali tim asuhan Rohit Sharma muncul dalam upaya mereka untuk memenangkan gelar juara dunia ketiga negara itu.
Namun, situasinya berbeda untuk pertandingan non-India.
Beberapa pertandingan non-India mendapat banyak penonton di kota-kota seperti Mumbai, Bengaluru, Chennai, dan New Delhi. Kota-kota tersebut, yang secara tradisional terkenal dengan budaya kriketnya, berhasil memenuhi hampir 80 persen kursi di stadion mereka. Namun tempat lain seperti Dharamsala dan Ahmedabad tidak mampu melakukan hal tersebut.
Proses tiket yang kacau telah menjadi masalah besar di Piala Dunia. Pengumuman jadwal pertandingan yang tertunda serta harga tiket yang selangit dan ketersediaan yang terbatas membuat pengalaman para penggemar tidak menyenangkan bagi banyak orang.
Ditambah lagi, cuaca panas di sebagian besar kota dan kurangnya pilihan perjalanan di beberapa venue, seperti Pune dan Lucknow, membuat pengalaman pertandingan menjadi tantangan bagi para penggemar.
Lalith Kalidas, yang telah melaporkan Piala Dunia untuk Sportsstar, sebuah majalah dan situs olahraga India, mengatakan jumlah pemilih secara keseluruhan mengecewakan.
“Saya pikir kehadirannya tidak sebanyak yang saya harapkan. Banyak hal yang berkaitan dengan masalah tiket,” kata Kalidas kepada perak-news.com. “Bahkan untuk pertandingan netral, saya mengharapkan penonton yang lebih baik.”
Pembuka turnamen antara finalis edisi lalu Selandia Baru dan juara bertahan Inggris menarik sekitar 47.000 penggemar di Stadion Narendra Modi di Ahmedabad, lapangan kriket terbesar di dunia dengan kapasitas 132.000.
Para penggemar dan pemain mengajukan pertanyaan mengenai jumlah pemilih yang di bawah standar, mengkritik penyelenggara karena banyaknya kursi yang kosong.
“Untuk pertandingan pembuka, sekitar 47.000 penggemar hadir, lebih baik dibandingkan kebanyakan stadion di seluruh dunia, namun untuk pengalaman seperti itu, jumlah penontonnya cukup rendah,” kata Kalidas.
Kalidas yang hadir pada laga India vs Bangladesh di Pune mengatakan para suporter mengeluh kesulitan mencapai stadion. Stadion Asosiasi Kriket Maharashtra terletak jauh dari kota utama di jalan raya Mumbai-Pune tanpa koneksi transportasi umum.
“Stadion ini tidak terisi penuh untuk pertandingan India vs Bangladesh, namun jumlah penontonnya lumayan,” katanya. “Saya tinggal di kota karena tidak ada hotel bagus di dekat stadion, dan butuh waktu hingga satu setengah jam untuk mencapai stadion. Saat kembali, butuh waktu hampir dua jam untuk mencapai bandara Pune.
“Beberapa fans yang melakukan perjalanan dari Mumbai merasa lebih mudah untuk mencapai stadion karena letaknya di jalan raya Pune-Mumbai, namun fans perjalanan lainnya dan bahkan fans Bangladesh mengalami banyak kesulitan untuk mengakses stadion,” kata Kalidas.
Meskipun perjalanannya penuh tantangan, para penggemar berbondong-bondong dalam jumlah yang signifikan, yaitu di bawah 32.000 orang untuk pertandingan Selandia Baru vs Afrika Selatan – dua tim yang bersaing untuk semifinal – di Pune.
Meskipun Pune menuai kritik karena aksesibilitasnya yang buruk, stadion di Mumbai, Chennai, dan Bengaluru menawarkan pengalaman yang lebih sederhana.
Kalidas, yang meliput Pakistan vs Afrika Selatan, mengatakan sekitar 29.000 penggemar hadir untuk pertandingan di Stadion MA Chidambaram di Chennai, yang berkapasitas 38.000 orang.
“Chennai memiliki penonton yang cukup berpengetahuan. Pada akhir pertandingan Pakistan vs Afrika Selatan, penonton ingin agar Pakistan tampil baik dan bersorak atas setiap kiriman yang dilakukan Shaheen Afridi,” kenangnya.
“Pusat yang lebih besar akan menarik lebih banyak penonton untuk pertandingan netral karena aksesibilitas dan pengalaman menonton pertandingan langsung dari tempat yang begitu besar,” katanya.
Stadion Wankhede di Mumbai, yang berkapasitas 33.000 orang, memiliki sekitar 24.000 penonton untuk pertandingan Inggris vs Afrika Selatan, menurut ESPNCricinfo, sementara Pakistan vs Australia di Stadion M Chinnaswamy di Bengaluru dan Pakistan vs Afghanistan di Chennai juga menyaksikan sambutan yang luar biasa.
Tareque Laskar, seorang peneliti dan guru, menghadiri ketiga pertandingan yang diadakan pada 20-23 Oktober tersebut.
“Stadion di Mumbai, Chennai dan Bengaluru sangat mudah diakses dari segi transportasi. Stadion di Bengaluru berada di tengah kota, jadi tidak perlu khawatir untuk bepergian,” kata Laskar, yang tinggal di Bengaluru.
“Sebagai pengunjung pertama kali, saya merasa stadion di Chennai juga sangat mudah diakses. Stadion di Lucknow dan Pune terletak cukup jauh dari kota, jadi Anda harus merencanakan jauh-jauh hari untuk sampai ke sana atau mungkin memiliki kendaraan sendiri. Itu mungkin menjadi kendala bagi para penggemar.”
Laskar, yang juga hadir pada Piala Dunia 2011 di India, menambahkan bahwa menghadiri pertandingan di Dharamsala, sebuah kota di lereng bukit yang dikelilingi hutan cedar di tepi pegunungan Himalaya, merupakan “tantangan logistik kecuali Anda adalah penduduk setempat”.
“Sulit untuk pergi ke sana hanya untuk satu pertandingan dengan santai,” katanya.
‘Kehilangan satu trik’
Beberapa kritikus membandingkan jumlah penonton pada edisi tahun ini dengan Piala Dunia 2019 yang diadakan di Inggris dan Wales. Namun Laskar menilai perbandingan tersebut tidak adil karena stadion di India lebih besar sehingga sulit untuk diisi.
Misalnya, venue terbesar tahun 2019, Lord’s Stadium, berkapasitas 30.000 orang. Semua tempat di India, kecuali Dharamsala, mempunyai kapasitas lebih besar daripada Lord’s.
Meskipun terdapat beberapa permasalahan, Laskar yakin jumlah pemilih secara keseluruhan sejauh ini “besar” namun angka akhir harus dibandingkan dengan edisi tahun 2011, yang juga diadakan di India, untuk memberikan gambaran yang adil.
“Meskipun demikian, jumlah pemilihnya bagus, bukan karena logistik dan proses lainnya,” jelasnya. “Awalnya saya khawatir bahwa jumlah pemilih pada pertandingan netral akan sangat buruk, namun bukan itu masalahnya. Sebagian dari penghargaan tersebut diberikan kepada beberapa pusat seperti Delhi, Mumbai dan Chennai.”
Gomesh S, reporter surat kabar The New Indian Express yang menghadiri lima pertandingan pertama India, mengatakan tanggapan beragam dari para penggemar juga sebagian disebabkan oleh jalannya turnamen tersebut.
Pemuncak klasemen India telah memastikan tempat mereka di semifinal dengan maksimal 14 poin dari tujuh pertandingan. Afrika Selatan berada di urutan kedua dengan 12 poin setelah tujuh pertandingan, sementara Australia di urutan ketiga dengan delapan poin dari enam pertandingan dan Selandia Baru di urutan keempat dengan delapan poin setelah tujuh pertandingan.
“Tiga tim teratas sudah cukup jelas, dan hasilnya tidak semenarik yang diharapkan penyelenggara,” kata Gomesh.
“Sang juara bertahan hampir terpuruk. Tim lain yang diharapkan bisa menciptakan gebrakan adalah Pakistan. Mereka juga tidak dalam posisi yang baik.”
Laskar, seorang penggemar kriket yang sering bepergian, mengatakan beberapa pertandingan bisa saja diadakan di tempat lain, seperti Rajkot dan Guwahati, sementara Kalidas mengatakan bahwa Indore atau Mohali bisa menjadi alternatif yang baik untuk Dharamsala, yang telah dikritik karena kondisinya. lapangannya.
“Ketika jadwal pertandingan diumumkan, saya pikir turnamen ini akan memiliki 13 atau 14 venue dengan beberapa venue hanya memiliki satu pertandingan untuk memberi mereka gambaran tentang turnamen tersebut. Itu trik yang terlewatkan,” kata Laskar.
Absennya penonton di beberapa pertandingan mungkin juga mencerminkan berkurangnya minat terhadap kriket ODI dan menghidupkan kembali perdebatan mengenai relevansi format tersebut.
Bagi sebagian besar penonton biasa, tontonan kriket Twenty20 selama tiga jam adalah pilihan nomor satu sementara pertandingan Uji coba tetap menjadi prioritas bagi penggemar tradisional. Kriket ODI tampaknya akan kesulitan dalam laga ini.
Gomesh mengatakan masa depan kriket ODI bilateral mungkin diragukan tetapi Piala Dunia ODI kemungkinan besar akan tetap ada.
“Agak sulit menarik perhatian orang selama tujuh hingga delapan jam untuk pertandingan ODI,” kata Gomesh. “Jumlah ODI bilateral bisa turun drastis di tahun-tahun mendatang karena konteksnya sangat sedikit… tapi Piala Dunia? Saya tidak terlalu yakin.
“Ini masih merupakan turnamen kriket terbesar yang pernah ada. Saya tidak akan mengesampingkan penutupan Piala Dunia ODI.”
