Organisasi media Inggris dan jurnalis yang bekerja untuk mereka telah berjuang selama beberapa dekade untuk meliput konflik Israel-Palestina secara akurat dan tidak memihak. Mendukung apa yang kita semua amati dengan mata dan telinga kita sendiri, penelitian telah menunjukkan secara pasti selama bertahun-tahun bagaimana narasi dan sudut pandang Israel mendominasi keluaran sebagian besar organisasi media arus utama di Inggris tentang Timur Tengah, yang mengarah pada pembungkaman, penghapusan, dan dehumanisasi terhadap orang-orang Palestina.
Jadi narasi pro-Israel yang jelas dalam sebagian besar liputan Inggris mengenai perang Israel yang sedang berlangsung di Gaza – yang memprioritaskan penderitaan Israel, persepsi ancaman dan aspirasi geopolitik di atas segalanya – tidak mengejutkan siapa pun yang memperhatikan berita negara tersebut. lanskap sebelum episode kekerasan terbaru ini.
Namun demikian, pada hari ini, ketika bom terus menghujani warga Palestina yang terkepung di Gaza dengan kekuatan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan perang regional yang lebih luas akan segera terjadi, penting untuk sekali lagi menunjukkan perilaku jurnalistik yang bermasalah ini dengan harapan dapat mendorong beberapa orang untuk melakukan hal yang sama. anggota media Inggris agar mengakui tanggung jawab mereka sebagai jurnalis dan mengadopsi sikap yang benar-benar tidak memihak terhadap konflik – sebuah perubahan arah yang tidak hanya dapat membantu semua orang yang terkena dampak perang ini dalam mencari keselamatan dan keadilan tetapi juga memperbaiki kondisi masyarakat Inggris yang semakin memburuk. hubungan dan kepercayaan terhadap pers nasionalnya.
Salah satu masalah utama dalam liputan Inggris mengenai perang yang sedang berlangsung adalah desakan universal untuk membingkainya sebagai konfrontasi yang baru dimulai pada pagi hari tanggal 7 Oktober.
Dalam sebagian besar pemberitaan media Inggris mengenai perang ini, hanya sedikit yang menyebutkan penindasan dan pendudukan militer Israel selama berpuluh-puluh tahun yang ditujukan kepada warga Palestina, atau sejarah perampasan tanah yang dilakukan Israel yang membentuk persepsi masyarakat Palestina – dan masyarakat Arab pada umumnya – terhadap reaksi mereka. ke dan interaksi dengan Israel di Jalur Gaza dan sekitarnya. Titik buta dalam pemberitaan ini berkontribusi pada dehumanisasi warga Palestina, sehingga memberi Israel izin untuk membingkai ulang mereka sebagai “orang barbar” yang tidak bisa diajak bernalar dan karenanya pantas menerima bom yang dijatuhkan pada mereka.
Ada banyak lapisan lain dalam upaya untuk tidak memanusiakan warga Palestina.
Dalam tiga minggu terakhir, lebih dari dua juta warga Palestina di Gaza, setengah dari mereka adalah anak-anak, ribuan orang telah dibom, kelaparan, dan terbunuh tanpa pandang bulu. Ini adalah fakta. Video dan foto yang membuktikan penderitaan mereka, kematian akibat kekerasan, ketakutan dan keputusasaan mereka tersedia dan dilaporkan oleh jurnalis Palestina di Gaza.
Meskipun demikian, “tamu” dan “pakar” yang memiliki hubungan jelas dengan pemerintah Israel telah menyatakan klaimnya di televisi Inggris tanpa tantangan apa pun dari jurnalis berpengalaman yang seharusnya tahu lebih baik bahwa angka-angka Palestina “tidak dapat dipercaya”.
PBB mengatakan jumlah korban yang berasal dari Kementerian Kesehatan di Gaza – yang saat ini berjumlah lebih dari 9.000 – adalah akurat. LSM internasional terkemuka juga mengatakan bahwa laporan tersebut akurat. Pihak berwenang Palestina, yang menerbitkan nama dan nomor identitas para korban, bersikeras bahwa informasi tersebut akurat. Kami punya fotonya. Kami punya videonya. Kami memiliki kuburan massal. Yang paling penting, kita melihat orang-orang Palestina berduka atas kematian mereka dan memberi tahu kita dengan segala cara yang mereka bisa, di setiap platform, mereka dapat mengetahui bahwa mereka sedang dibantai.
Namun pemerintah Israel mengatakan angka-angka tersebut “dibesar-besarkan”, presiden Amerika Serikat setuju dan banyak jurnalis Inggris tiba-tiba tidak begitu yakin apakah pembantaian yang terjadi di depan mata mereka itu nyata. Hal ini memberikan izin kepada Israel untuk melanjutkan pemboman dan pembunuhan tanpa pandang bulu terhadap warga sipil di Gaza tanpa adanya kekhawatiran terhadap pengawasan media.
Ada juga sisi lain dari mata uang tersebut. Sejak serangan Hamas terhadap Israel pada tanggal 7 Oktober, sebagian besar media Inggris telah menerima semua informasi yang berasal dari otoritas Israel sebagai fakta. Dari 40 bayi yang dipenggal hingga pusat komando Hamas yang tersembunyi di bawah rumah sakit yang dipenuhi warga sipil yang terlantar dan terluka, organisasi media Inggris telah mengulangi klaim paling menghasut dan konsekuensial dari pemerintah Israel sebagai fakta tanpa meluangkan waktu untuk memverifikasi informasi yang diberikan kepada mereka.
Sebagai seorang jurnalis dan pakar media yang telah melaporkan dan menganalisis liputan konflik, saya tentu tahu betapa sulitnya memverifikasi informasi tertentu di masa perang. Namun saya juga paham pentingnya mengaitkan secara jelas klaim-klaim yang layak diberitakan namun tidak dapat diverifikasi dengan sumbernya, dan kerugian besar yang dapat ditimbulkan oleh klaim-klaim yang tidak terverifikasi tersebut jika disajikan sebagai fakta.
Ingat hari-hari menjelang invasi Irak tahun 2003?
AS dan Inggris mengklaim rezim Saddam Hussein di Irak memiliki senjata pemusnah massal. Media Anglo-Amerika, termasuk BBC, menganggap klaim tersebut begitu saja dan menyajikannya sebagai fakta. Dampaknya adalah perang yang melanggar hukum, ketidakstabilan selama bertahun-tahun, kesengsaraan manusia yang tiada habisnya, dan ratusan ribu warga Irak tewas.
Saat ini, sejarah tampaknya terulang kembali, dan tidak ada pelajaran yang dapat diambil dari kesalahan besar yang dilakukan setelah peristiwa 9/11.
Misalnya, pada tanggal 22 Oktober, BBC menyajikan laporannya mengenai serangan Israel terhadap sebuah masjid di kamp pengungsi Jenin di Tepi Barat dengan judul “Israel menyerang Masjid Jenin dengan sasaran sel Hamas.” Klaim bahwa masjid yang menjadi sasaran sebenarnya adalah “sel Hamas” tidak dikaitkan dengan siapa pun atau diberi tanda kutip, sehingga menimbulkan kesan bahwa BBC sendiri telah memverifikasi keberadaan sel ini di tempat ibadah. Sikap ceroboh dalam menangani klaim militer yang sedang berperang bukan hanya merupakan pelanggaran jurnalistik yang jelas namun juga merupakan kegagalan moral yang dapat menjadi lampu hijau untuk melakukan kekejaman yang lebih besar lagi.
Masalah lain dalam peliputan konflik yang sedang berlangsung adalah penerimaan ujaran kebencian – yang ditujukan kepada warga Palestina.
Organisasi media mempunyai tanggung jawab untuk tidak menyiarkan atau mempublikasikan pandangan dan pernyataan yang merupakan hasutan kebencian terhadap sekelompok orang berdasarkan identitas nasional, agama, atau karakteristik intrinsik lainnya. Namun media Inggris nampaknya tidak tertarik untuk menawarkan perlindungan penting ini kepada warga Palestina.
Memang benar, sejak awal konflik terbaru antara Israel-Palestina ini, para pakar, pakar, dan pejabat pro-Israel telah berulang kali diizinkan untuk terlibat dalam ujaran kebencian anti-Palestina di televisi Inggris tanpa mendapat penolakan dari jurnalis yang menjadi tuan rumah atau mewawancarai mereka.
Mantan duta besar Israel untuk PBB, Dan Gillerman, misalnya, diperbolehkan menyebut orang Palestina sebagai “hewan yang mengerikan dan tidak manusiawi” dalam wawancara dengan Sky News.
Menanggapi pertanyaan tentang keprihatinan PBB atas “hukuman kolektif” Israel terhadap warga Palestina di Jalur Gaza melalui blokade dan penghentian bahan bakar, Gillerman mengatakan:
“Saya sangat bingung dengan keprihatinan yang terus-menerus ditunjukkan dunia terhadap rakyat Palestina dan sebenarnya juga ditunjukkan terhadap hewan-hewan mengerikan dan tidak manusiawi yang telah melakukan kekejaman terburuk yang pernah terjadi pada abad ini.”
“Saya tidak ingat ada orang yang menitikkan air mata untuk Taliban,” tambahnya.
Beberapa jam setelah penampilan yang keterlaluan ini, yang tidak mendapat teguran serius dari jurnalis yang mewawancarainya, Gillerman diizinkan mengulangi retorika kebencian yang sama di Newsnight BBC.
Ketika ditanya tentang seruan pengiriman bahan bakar ke Gaza untuk alasan kemanusiaan, Gillerman berkata: “Ini sangat sulit karena kita berhadapan dengan para pembunuh dan pembohong.” Sekali lagi, kata-kata kebenciannya terhadap rakyat Palestina tidak ditentang oleh presenter.
Tentu saja, kita semua tahu saluran TV Inggris tidak akan pernah mengizinkan – dan memang seharusnya demikian – tamu atau pakar mereka membuat generalisasi seperti itu terhadap orang Israel. Untuk beberapa alasan, tampaknya aturan dan norma media Inggris mengenai ujaran kebencian tidak berlaku bagi warga Palestina.
Bukan hanya warga Palestina dan negara-negara Timur Tengah lainnya yang akan menderita akibat kegagalan jurnalistik ini. Ketika konflik sudah selesai, dan kebenaran tentang apa yang sebenarnya terjadi terungkap, semua organisasi media Inggris, dan khususnya lembaga penyiaran publik BBC, juga akan mengalami kerusakan reputasi yang signifikan.
Faktanya, hal ini sudah terjadi.
Masyarakat Arab dan Muslim di Inggris dan di seluruh dunia sudah kecewa dengan klaim BBC mengenai liputan yang jujur dan tidak memihak dan beralih ke sumber lain, terutama perak-news.com, untuk mengikuti perkembangan di Timur Tengah. Di media sosial Arab, kini sudah diterima secara luas bahwa BBC “berbohong” dan laporannya mengenai Israel-Palestina tidak dapat dipercaya.
Hal yang sama terjadi pada tahun 2003 ketika BBC gagal meliput invasi pimpinan AS ke Irak dan dampak buruknya secara akurat dan tidak memihak. Dua dekade kemudian, kini tidak diragukan lagi bahwa BBC salah dan pihak-pihak Arab yang berbeda pendapat juga benar mengenai perang Irak. Namun pihak penyiar tampaknya mengulangi kesalahan tersebut lagi.
Bukan hanya penonton saja yang kecewa dan marah. Dilaporkan bahwa jurnalis BBC “menangis di toilet” atas keluaran jaringan Israel-Gaza, dan beberapa dari mereka mengirim email ke Direktur Jenderal Tim Davie mengecam apa yang mereka anggap sebagai BBC yang memperlakukan kehidupan orang Israel lebih berharga daripada orang Palestina. hidup” dalam liputannya tentang perang yang sedang berlangsung.
Dalam sebuah pernyataan baru-baru ini, CEO BBC News Deborah Turness mengatakan liputan BBC mengenai Israel-Palestina telah menerima kritik dari “kedua belah pihak” namun menambahkan bahwa BBC “tidak bisa hanya mengatakan bahwa jika kedua belah pihak mengkritik kami, kami mendapatkan keuntungan.” Kanan”. Dia berkomitmen untuk menghubungkan semua informasi ke sumber yang tepat dan menerima kebutuhan BBC untuk berhati-hati dengan semantik. Dia mengakui bahwa BBC menciptakan kesan bahwa mereka menganggap beberapa kematian lebih penting daripada yang lain dengan menulis orang-orang yang “meninggal” di Gaza dan “dibunuh” di Israel dalam salah satu tweetnya dan mengatakan bahwa para jurnalisnya akan berpikir “lebih hati-hati” ketika membicarakan hal tersebut. kematian warga sipil di masa depan.
Ini adalah langkah penting ke arah yang benar, namun itu tidak cukup.
Jurnalis mempunyai tanggung jawab tidak hanya untuk bersikap tidak memihak, faktual dan adil ketika meliput perang tetapi juga untuk melawan kebencian dan mengungkap kejahatan perang yang mereka saksikan. Mereka mempunyai tanggung jawab untuk tidak berkontribusi terhadap dehumanisasi seluruh masyarakat. Dengan membiarkan suatu negara memaksakan narasi humasnya pada hasil karya mereka, banyak media Inggris yang mengecewakan publik Inggris dan membuka jalan bagi kekejaman lebih lanjut terhadap warga Palestina.
Saya bukan satu-satunya yang kecewa dengan banyaknya liputan media Inggris mengenai perang ini. Lusinan pakar yang meneliti media dan komunikasi juga menentang pemberitaan yang tidak adil ini. Dalam surat terbukanya, mereka mengecam standar ganda dan penggunaan bahasa yang menghasut yang memperlakukan orang-orang Palestina sebagai orang yang bersalah.
Kita telah berkali-kali melihat, yang paling jelas setelah peristiwa 9/11, apa yang terjadi ketika organisasi media terkemuka di Barat memutuskan bahwa kebenaran tidak boleh menghalangi narasi negara. Jangan sampai kita mengulangi kesalahan buruk di masa lalu.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial perak-news.com.
